projectman

Спасибо за отчет, очень полезно!

Пара добавлений про "свое болото":
1. Внутренняя система оповещений у Мегаплана была, но они ее отключили за бессмысленностью - в разделе "сообщения" была системная информация об изменениях.

2. Сущность "Проект" действительно прилепили потом.

3. Точное время окончания задачи уже фиксируется

4. Ссылки на внешние файлы прикрепляются при комментариях, равно как и версии одинаково названных файлов учитываются. Пока, впрочем, нет анализа изменений - зато прикрутили анализ изменений в сути задачи.

Спасибо за поправки! Обязательно проработаю и учту их в таблице.

уважаемые эксперты!
рассматриваем варианты внедрения saas системы в одной отдельно взятой спортивной организации. есть обычная рутинная функциональная деятельность, а также проектная деятельность по организации мероприятий в различных точках россии, т.е. в перспективе хотелось бы иметь возможность установки мобильных систем. после прочтения релевантных блогов склоняюсь в сторону мегаплана. посмотрел также планфикс. посоветуйте пожалуйста!

Я себя экспертом конечно не считаю но после просмотра всех этих систем свои пять копеек выскажу: все зависит от задач которые Вы собираетесь решать. Если они не требуют каких-то тонкостей то лучше начать с простой и бесплатной системы, например qTrack. Для себя я выбрал Планфикс, в нем удобно контролировать сразу все проекты и задачи которые я ставлю сотрудникам и еще есть удобства для моего бизнеса которые я описывал в своем отчете. В нем я уже достаточно глубоко разобрался так что если будут вопросы могу проконсультировать. Дополнительный плюс Планфикса то что он бесплатный.

Спасибо за обзор. А вы какую версию рассмативали? Project Manager?? Можно Интранет использовать и такие-же балы получатся а ценник ниже :)

Да, рассматривал Project Manager. А почему с Интранетом получается дешевле? Есть какое-то обоснование?

ревью у вас получился сомнительного в целом качества - например чем отличается оценка в 3 и 5 по юзабилити? какие критерии?

не забывайте что все смотрят на победителей, а если их принимать к рассмотрению, то вообще мрак: на кьюТреке еще как-то можно узнать что внутри не регистрируясь, то ПланФикс пытается пафосно забросать потенциального пользователя отсутствием каких бы то ни было картинок.

Критика принимается, обзоры у меня непрофессиональные.
Из критериев в них только мое субъективное мнение.

Изначально я не собирался делать мегаобзоры, просто искал инструмент для себя. Отсюда и субъективность. Потом стало жалко проведенной работы - вот и сделал эту табличку.

А ПланФикс точно на сайте сэкономил :)

Посмотри http://www.fengoffice.com/web/ версия 1.7.2. очень даже ничего (в отличии opengoo 1.6), пользуемся месяц (торгуем оборудованием и проектируем)

Спасибо, посмотрел. Но она ж, собака, англоязычная, это минус. Да и ничего особенного я в ней не заметил. Интерфейс похож на коминдворк и еще на что-то, что я видел. Видимо общие корни есть, от кого-то они слизали его что-ли.

Спасибо за пост! Действительно очень полезно - мало где можно найти подобную информацию, сведенную в одну таблицу.
Кстати, можете посмотреть еще одну систему для управления проектами и совместной работы - TeamLab http://teamlab.com Этот опенсорсный проект запустился совсем недавно. Saas-версия доступна пока полностью бесплатно. Также есть image с предустановленной платформой для amazon ec2.
По функционалу тимлаб конечно пока проигрывает рассмотренным системам, т.к. пока нет разграничения доступа. Но т.к. это стартап, в будущем эта функциональность будет введена.
И еще, если интересно, вот краткий обзор платформы: http://www.livebusiness.ru/news/9283/

И Вам спасибо за ссылку. Зашел, полюбопытствовал, и обзор тоже почитал. Ну что Вам сказать, наверное это интересно для студентов, которые решили вместе потусоваться и чего-то там замутить в интернете, без обязательств, но для работы в реальном бизнесе Teamlab не пригоден. И судя по внутреннему устройству системы, ее создатели такую задачу и не ставят. Не то, чтобы это плохо, нет, системы разные нужны. Но мне такие штуки точно не интересны.

Что не нравится в Мегаплане, нерациональная схема оплаты использования системы. Если нужен план - бизнес, все лицензии приходится приобретать по этому плану. У нас десятки наемных сотрудников, которые просто должны иметь доступ, чтобы оставлять отчеты, брать материалы, задавать вопросы руководителю, платить за каждого - разорение.

Так же, размер диска. На 5 лицензий - 500 мб. Только документооборот организации за пол-года сожрет 2-3 этих объема. А как работать с креативным, рекламным отделами? Несерьезно совсем.

Да, ПланФикс кажется вполне себе удобным и быстрым. Если б только не хранение всех данных на их сервере, ограничение .1 Гб для хранения документов и возможная платность в ближайшем будущем.

Вы зря обошли вниманием еще одну российскую разработку http://devprom.ru
В отличие от многих перечисленных вами систем управления _задачами_, devprom - это именно управление _проектами_ (применимо к разработке и внедрению ПО).

Пост отличный. Только полезность этих систем стремится к нулю.
Слишком много информации и шагов.

Плансфикс понравился больше всего.

Спасибо за отзыв, мне ПланФикс тоже понравился, с тех пор на нем и сижу.

В итоге-то что покупать и за что платить бабки?

Я подсел на ПланФикс, к тому же он денег не берет пока. А так - дело вкуса. Есть и другие достойные системки, я писал в обзорах чего мне где понравилось.

Подскажите, а что такое SaaS-система?

определение в википедии я не читал :) поэтому расскажу, как понимаю: SaaS это когда вместо того, чтобы установить программу себе на компьютер, я использую ее на сервере у SaaS-провайдера, через обычный браузер.

Например, почта mail.ru это SaaS - я не ставил никаких программ у себя, просто зашел на сайт, зарегистрировался и могу пользоваться почтой. Также и другие SaaS-программы, например для управления проектами и задачами, которые я рассматриваю у себя в блоге.

наконец-то наткнулся...на блог где ни черта не понимаю :) почти ни одного слова, :)

Открыл сайт Comindwork'a. А где ответ за базар... гарантии конфиденциальности? По-моему, это первое, что должно торчать на главной странице сайта.

Я юзаю projectcloud.ru. Он мне нравится на много больше, чем, например, teamer.ru. В общем рекомендую рассмотреть и добавить в статистику.

Большое тебе человеческое спасибо. Сделал великую работу, как раз то, что мне нужно. Я даже и половины из этих сервисов не нашел, настолько они хорошо прячуться :) А тут еще и с подробными описаниями.

А Cerebro где? www.cerebrohq.com это тоже отечественная разработка. Пользуюсь и весьма доволен.

Хочется добавить несколько + к тимеру, он всё таки умеет папки, а вот если нужно построить подзадачу как раз приходится их же и использовать, благо папка от задачи отличается радиобаттаном в свойствах и легко преобразуется :)

Жесть!

Устраивает по функционалу на 90%, интересно было-бы сравнить его с платными.

qTrack
Мегаплан
teamer
Worksection
ПланФикс
сравнивал с Redmine и он выигрывает

а остальные не пробовал, но читал про них тесты и отзывы
про IBN и teamtools даже не слышал

у редмина на удивление плохо с секюрностью.
если человек в системе, он видит все проекты и прочее.

и меня очень беспокоит вопрос конфиденциальности! какие есть гарантии что мое ноу-хау не использует хозяин сервера или не воспользуется моей клиентской базой?

Я думаю это вопрос к авторам той системы, которую Вы выберете.

>qtrack - Ограничения бесплатной версии - не работает с проектами
qtrack в бесплатной версии имеет 1 активный проект

Да, так будет правильнее, спасибо. Учту когда буду править таблицу.

При нынешних ценах на хостинг, НАФИГА????

хм) нужен не только хостиннг, но и сервак, бд..